yefeng

心理图片欺骗你的眼睛！！

阿枫 — Wed, 05 Jul 2006 09:33:00 GMT

在这幅图像中，一个大个子正在追赶一个小个子，对吗？其实，这两个人完全是一模一样的！（不信？用尺子量量看！）

线AB比CD长吗？不！其实它们一样长!（不信？用尺子量量看！）

带箭头的两条直线，哪条更长？其实它们一样长。

上图：这两根线哪条更长？其实它们一样长。
下图：中间的圆那个大一些？右边的？其实它们一样大。

上图：仔细看，红色的表面既可以看做是朝上的，也可以看做是朝下的。
　　
下图：中间的表面到底是地面，还是天花板？看图的上部分，是天花板。看图的下部分，是地面。
　　

上图：直钢棒是怎样神奇地穿过这两个看似成直角的螺帽孔的呢？
　　
下图：中间的棋盘到底是地面，还是天花板？

上图：中间的表面到底是地面，还是天花板？看图的上部分，是地面。看图的下部分，是天花板。
　　
下图：两列火车会相撞吗？

上图：在这幅图中，你看见了什么？你看见的是男人的腿，还是女人的腿？
下图：桥渐变成了船。
　　

鱼渐渐变成了鸭

这幅图，可以看作是少女，也可以看作是巫婆！

这幅图，可以看作是驴子，也可以看作是海豹！

看这个三角形，是不是很奇怪？它违背了常理，属于经典的“不可能的三角形”。
　　　　
有人会说：电脑做的，没意思。
　　　　
注意：此图不是电脑制作的，它是“不可能的三角形”的物理模型

信不信由你，两条红线完全等长。透视的运用大大地增强了传统的米勒·莱尔幻觉版本的效果。

曲线幻觉：竖线似乎是弯曲的，但其实他们是笔直而相互平行的。...

总也抓不住的小黑点儿
　　
闪烁的网格：当你的眼睛环顾图像时，连接处的圆片将会一闪一闪。
　　
【解析】德国视觉科学家迈克尔·施若夫和E.R.威斯特于1997年发现勒索闪烁的网格幻觉。这种幻觉产生的原因目前还不十分清楚。...

你能在叶子中间找到三个隐藏的侧面人像吗？
　　

静态的没有循环帧的gif图片
你看到的这些静止的图片是不是在动呢？据心理医生说，图片与心理承受力有关，你的心理承受力越强，图片运动越慢。美国曾经以此作为犯罪嫌疑人的心理测试，据说犯罪嫌疑人看到的图片是高速运动的。

飘扬的旗帜
　　
其实更像传动轮。白色高光的趋向正好暗示了三个轮子传动的时候的转动关系。
　　

旋转的花
　　
这些小花像淘气的孩子一样，看着它，它就很安静，一不看它，它就动起来了。
　　

随风摆动的麦浪
　　
这是一幅动感强烈又不是很伤眼睛的图片。

摇摇欲坠的方块
　　
用鼠标让屏幕上下滚动，这时你就会发现，中间有几个小方块晃动着，似乎一不小心就会掉下来……

跳动的灰色方块
　　
白线的交叉处若隐若现，但实际上那地方还是白色的，什么都没有。

扇动翅膀的蝴蝶
　　
眼睛盯住圆心，用鼠标上下滚动页面，你就会发现圆中有一只扑动翅膀的蝴蝶。

弗雷泽螺旋
　　
　　“弗雷泽螺旋”是最有影响的幻觉图形之一。你所看到的好像是个螺旋，但其实它是一系列完好的同心圆！这幅图形如此巧妙，以至于会促使你的手指沿着错误的方向追寻它的轨迹。
　　每一个小圆的“缠绕感”通过大圆传递出去产生了螺旋效应。遮住插图的一半，幻觉将不再起作用。1906年英国心理学家詹姆斯．弗雷泽创造了以整个系列的缠绕线幻觉图片。
　　

转转轮
这么多的轮子一起转，效果一定很震撼吧！

这幅图片是一个gif动画，闪烁的点实际上是紫色的，可是只要你盯着中间的十字架专注地看，很快你就会发现，那个闪烁的点变成了绿色的。——该贴转自新浪

山上你能看到多少动物？？？

看到大大的老人头没？

镜子做的湖面！

印第安猎人骑马射箭你看见了吗？
　　

到底是谁在搭房子？

是人还是箭头？

上：青蛙？马？
下：雄鹰？骏马？

　　考考你的眼力，你能从下面的图片中看到三个怎样的柱子？
　　
　　这张图片曾是全国心理咨询师考试的一道考题，目的是考察未来咨询师的观察力，可是超难滴。
　　

　　你能看出图中的横线是平行的吗？
　　

　　仔细盯着黑点看，你会发现旁边的灰色阴影不见了！！！
　　

　　两条平行的直线，弯了吧？？
　　

　　这个需要退后两米才会清楚地看到图片上的5个大字

　　你能找到7颗心吗？？？

　　12个人还是13个人？

　　三段圆弧哪个代表的圆最大？？？
　　

　　如此观众！

　　圆桌色狼应该很容易识别！
　　

　　只看到放鸽子？？？

　　比泽尔德幻觉：图中所有的红色看起来都一样吗？
　　【解析】语境会影响你对颜色的感知。
　　所有的红色都是完全一样的。
　　这就是比泽尔德幻觉。
　　

　　共时对照幻觉：交叉部分的白点是不是显得比白色方格更白更亮？
　　【解析】白色方格看起来更白一点，尽管二者并没有区别。
　　小白格看起来好像位于黑色背景上，这强化了每一个小方格和它背景之间的亮度对比。
　　

　　幻觉产生幻觉：这是一个精彩的幻觉产生幻觉的例子。
　　在交叉部分你能看到微弱的蒙胧的小点。
　　（赫尔曼·格瑞德幻觉）这些点又产生出一系列同心圆的印象。
　　【解析】英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯·韦德创作了这幅精彩的幻觉产生幻觉图。

　　盒子幻觉：看立方体外侧面上的这个图形。
　　哪条线与竖线垂直？
　　哪条线不与竖线垂直？
　　把立方体的边线遮住，你将发现你的感知发生了变化。
　　【解析】盒子幻觉的感知提示为你确定图中心线段的位置提供了一个背景。
　　离开盒子你的视觉系统就必须使用其他背景。
　　这就是盒子幻觉。
　　

　　不可思议的图片
　　具体方法如下：
　　1.注视图中心四个黑点15秒 — 30秒钟！（不要看整个图片，而是只看那中间的4个点！）
　　2.然后朝自己身边的墙壁看（白色的墙）
　　3.看的同时快速眨几下眼睛

　　无中生有的点:黑方格交错的地方有无形的黑点
　　

　　这个菱形的线其实是直线
　　

　　把整幅图旋转90度你会发现其中的奥秘

　　这才晕！！

　　怎么少了一块？

　　摇动这幅图，你将看到虚幻的运动

　　玛丽林门罗余象：
　　盯着玛丽林门罗的像看三十秒或三十秒以上，不要动。
　　然后迅速朝一个硬的白色背景或灰色背景看。
　　你将发现她的嘴唇是红色的...

　　变老的错觉：
　　这个年轻人老了以后什么样儿?
　　把图形倒过来就能找到答案

　　填充物幻觉：用一只眼盯着左边暗影的中心点不要动。
　　几种钟后，左边暗影会消失。
　　用同样办法再试着看右边暗影的中心点。
　　这次暗影没有消失。

　　最早的颠倒幻觉：以一个方向看，是一幅肖像；
　　从另一个方向看，是一大碗水果。
　　

　　骡和骑师之谜：这是至今最绝妙的谜团之一。
　　把三张图剪下来。
　　蹊巧在于不用重叠两张大图就可以让其实同时骑在骡上。
　　如果组合正确，骡应该是奔跑之态

巴黎街头的美女摔交（图）

阿枫 — Tue, 04 Jul 2006 10:08:00 GMT

中国教练笑了：“还好没去世界杯！

阿枫 — Wed, 28 Jun 2006 08:03:00 GMT

美国0比3输了，波兰队教练松了一口气:“幸亏还有美利坚!”
　　乌克兰0比4输了,美国队教练也松了一口气:“幸亏还有乌克兰!”
　　塞黑0比6输了,乌克兰教练也松了一口气：“幸亏还有塞黑 !”
　　……
　　塞黑教练看着大家幸灾乐祸的眼神，“哇！”的哭了起来：
　　“中国队，你在哪里？塞黑人民想念你！……”
　　中国教练笑了：“还好没去世界杯
　　国际足联日前收到了世界杯参赛32支球队所有门将的集体抗议书，门将们强烈要求更换本届世界杯用球“团队之星”，因为它的速度实在太快。对此，国际足联给出了明确的答复，要么继续用“团队之星”，要么改踢铅球。
　　
　　中国人看世界杯，就象看A片
　　　　
　　　　中国人看世界杯，就象看A片，看别人爽，自己也很爽；看多了，自己也想上，可是有一天自己真的上了，才发现自己真的是“心有余而力不足”。于是，只好继续看别人爽，让自己也跟着爽，甚至很多人觉得看别人爽比自己上爽多了，不是吗？呵呵。
　　　　
　　　　其实，咱中国也有自己的“A片”，只是拍得实在太烂了，不仅导演拙劣，而且演员演技糟糕透顶，还经常造假，真是倒胃口。于是中国人将眼光投向了国外，人们惊奇地发现原来世界上还有这么精彩的“A片”！尤其是来自意大利、西班牙、英格兰、德国和法国五大“A片”生产国的“A片”，不仅演员阵容强大，而且完全是真刀真枪，怎一个爽字了得！
　　　　
　　　　中国人从二十年前的“射门集锦”一直看到现在的“现场直播”，几代人沉溺其中，流连忘返，这玩意成了人们茶余饭后的谈资，如果有谁对其不甚了了，甚至会遭到另眼相看。特别是一些“老鸟”，动不动就向小字辈吹嘘自己看“A片”的历史，你知道谁谁谁吗？
　　　　
　　　　你看过谁谁谁高超的技艺吗？不仅如此，他们还给那些伟大的“演员”起了各种各样的外号，什么“射门机器”、“战神”、“铁人”，什么“皇帝”、“国王”、“外星人”，从名字上就可以看出其强悍的“战斗力”，当然也会有诸如“小毛驴”、“野兽”这样不太文雅甚至有点粗俗的外号。
　　　　
　　　　不过，不管是什么外号，都是人们对其能力的肯定，也在一定程度上代表了人们对他们的喜爱和向往，谁让咱“不行”呢？^_^尤其是四年一度的世界杯，那可是全球“A片”巨星大汇演啊，怎不让人心驰神往、热血沸腾？！
　　　　
　　　　男人一般都喜欢看“A片”。所以，为了吸引男人把目光转移到自己身上，有的女人就在世界杯期间把衣服脱了，例如自称“中国卡夫卡”的黛秦；有的女人干脆开个“A片”专栏，让你抑制不住想去看看，例如李宇春、张靓颖；更有甚者，既脱衣服又开专栏，例如彭久洋。
　　　　
　　　　女人一般都不喜欢看“A片”。所以，男人看“A片”的时候，女人就成了“寡妇”。有些女人为了不做“寡妇”，干脆和男人一起看。男人看“球”，女人看“人”；男人看“射门”，女人看“脸蛋”；男人看“技巧”，女人看“氛围”。你看你的，我看我的；你爽你的，我爽我的。
　　　　
　　　　老实说，现在看“A片”比以前先进多了。有位60多岁老鸟说他1957年就看“A片”了，哦，错了，那时不是“看”，是“听”（嘿，小子，你听过“A片”吗？嫩吧？呵呵。），“当时是中国对印度尼西亚……”，老鸟陷入了美好的回忆之中……从听“A片”到看“A片”，虽然只是一字之差，却反映出人类科技的巨大进步，向科技先驱们致敬,敬礼！
　　　　
　　　　为了让全国人民能够充分享受这四年一度的“A片”大餐，C×TV-5派出了阵容浩大的转播组，前方由“A片之夜”制片人刘建红领衔，和大嘴黄健祥、段宣一起现场评“片”，在这里我要代表全国的“A片”迷强烈要求刘建红不要再“用显微镜看越位”，放大镜就足够了，不然细毛都和大腿一样粗，让我们怎么看呀？也请黄健祥不要动不动就说人家玩假的：这“球”还怎么踢呀？你这个问题染“黄”的赵老师已经非常清楚地回答过你了：“小黄这话我不能同意，9个人怎么就不能玩了呀？”我想赵老师下面的潜台词应该就是：如果我和饶影上，两个人就足够了！小段现场解说不要太激动，也不要兴奋过头，不然我们就要找刘建红，让他向我们再说一遍“对不起”，^_^。
　　　　
　　　　虽然这几位功力都还可以，但这一次韩老师没去，真的很遗憾，怎么能让他这么轻易就打破从1986年开始就连续解说“A片”的“神话”呢？后方由张兵坐镇，这一点我非常赞同，虽然他外表五大三粗，其实非常细腻体贴，每一句话都能挠到痒处，说不出的“舒服”，啊……舒服……真的很舒服……虽然在“豪门剩饭”中败北，不过那不是你的错，要怪就怪皇“马”太“牛”，下回再这样，就骟了它！不过，你跑去和易中天评“三国”就有点“吃着碗里的，看着锅里的”了，你要知道三国那时候可没有“A片”哟，还是**的老本行比较好。
　　　　
　　　　最后，我要代表广大“A”迷真诚地赞美新浪：你们的报道，不仅很新颖，而且非常浪！你们不仅请来了国内的“A片”导演和演员们，从专业的角度给我们分析技战术要领，还让名“嘴”、名“记（妓）”们一起来谈谈看“片”的切身感受，真是体贴入微啊：“但凡不是老鸨级的，绝想不了这么周到”！

功夫最厉害的中国女武警

阿枫 — Wed, 28 Jun 2006 07:59:00 GMT

　　
　　特警——
　　
　　

　　
　　

　　

　　
　　漂亮女特警——
　　
　　

　　
　　河东狮吼——————
　　
　　

　　
　　
　　神掌——
　　

　　看到了，那砖砖已经有裂缝了
　　
　　

　　
　　飞毛腿——
　　
　
　　

　　
　　

　　
　　
　　

　　武警江西总队某基地训练的女子特种兵排

绝对值得一读的“东海划界”好文章!(转载)

阿枫 — Wed, 14 Jun 2006 08:36:00 GMT

怎样讲原则，讲利益，讲妥协才有利？

　　拜读沈丁立同志在《新民周刊》01月19日上《中日东海油气问题讲原则也讲妥协》一文，有些不同意见，本着“文明讨论，友好交流，共同进步”的原则，提出来商榷。本人水平浅薄，还希望读者指正。

　　首先我赞同沈丁立同志的“国际争端谈判讲原则，讲利益，讲妥协”的方向。

　　其次，我认为在具体细化看法上，我和沈丁立同志有比较大的分歧。在我看来中日东海油气争端，不只是能源问题，它更是一个东海划界主权问题，一个涉及日本干涉中国台湾问题的原则问题。

　　在东海划界问题上，中国坚持大陆架自然延伸划界法，认为界限应该在大陆架消失的冲绳海沟。日本主张采用中线法，一边一半。

　　目前我国正在开发的“春晓”等油气田所在，在日本主张的中线的中国一侧，本来属于无争议地区。日本提出：因为这些油气田离开日本认定的“中线”太近，恐怕会由于海底地质结构原因，引起“中线”以东海底资源向南部海域地下流动的可能，因此它要求与中方分享中方已经取得的这一地区的海洋地质资料，以判断是否可能出现所谓的“虹吸”现象。

　　沈丁立同志的共同开发想法，是在日本主张的中线的日方，也就是想把日本主张的地区变成共同开发区。这样的想法，在日本方面看起来是日本退让了，妥协了，吃亏了。但是恰恰是日本圈套。日本单方面提出中线，就是以进为退，破坏中国的冲绳海沟划界法，把本来应该由中国独享的东海中线和冲绳海沟之间的资源，变成中日共享资源。这种共同开发开发法，也就是变相承认了日本过分提出的中线。对于我们的石油资源，还有海上战略安全空间，损失也很大。

　　还有，在东海划界问题上，还是对应日本利用所谓“周边有事法”染指中国台湾问题的一种表态。在东海问题上退让，会挫伤台湾同胞对祖国的信心，会加剧台独分子对日本的倾斜，阻碍中国统一大业。这点不能不考虑。

　　沈丁立同志主张创造有利和平发展环境，我很赞同。但我认为，在东海即使中国越过中线开发，不意味着战争，不用担心因此破坏我国外部环境。相反，中日海上适当矛盾、对峙、摩擦，也是牵引中国海军建设，凝聚中国社会人心，转移国内矛盾的好方法。如果中国要在东海问题上的妥协退让，一定要考虑到人民群众的情绪，一定要注意不能够破坏社会的稳定，有利于社会和谐。在目前社会矛盾比较多的情况下，特别要注意不能够因为东海问题，计划社会矛盾，引发社会安全危机。

　　切莫忘记，国民政府就是因为对日妥协问题，给中共制造很多支持者和崛起的空间。

　　在妥协问题上，还要注意本次妥协带来的下次后果。比如，这次日本画一条无理的中线，中日妥协，日本获得了比较正常大陆架划分法更多的利益，下次日本尝到甜头，也会无中生有，再次制造出类似中线的不合理要求。

　　其三，我认为，在中日问题上，双方都没有做好大规模冲突的准备，还都处于相互摸底、暗中较劲的阶段。和平时期大国的角逐，就在不知不觉中，就在一件又一件的小事上较量。如果在小事上处置不好，会累积成为大的被动。

　　具体到东海问题上，我主张不怕冲突，也不会有大的冲突，主张用积极进取的开发战略来先开发“春晓”等中线西侧油气田，再推进中线东侧开发。事实上破除中线，夺取更多谈判有利砝码。中日东海谈判，一定要谈。妥协的底线是“主权不让，日本可以在冲绳海沟靠近中方一侧作为外方合作合资伙伴进行开发，参照中国大陆中外合作合资企业管理”。

　　沈丁立同志在东海谈判上的观点，应该受到中国海军实力不足的影响。但是沈丁立同志有三不知：

　　第一、中国海军实力落后于日本海上自卫队。但是中国有强大的二炮部队，有进攻日本本土的能力，而日本没有进攻中国本土的能力。如果在东海决战，我相信中国海空军在中线附近占下风。但是作为日本一个没有能力攻击对手本土的国家，挑起战争，在中线附近打垮中国军队，引发的报复日本本土的后果，是日本政府所不能承担的。因此，中日军事并没有本质的实力差别。日本不能够参照甲午战争的模式来威胁中国。

　　第二、中国海军实力落后于日本海上自卫队，但是不代表在中线附近中方没有还手能力。随着飞豹、轰六改、苏30的大规模形成战斗力，如果日本挑起战争，在中线附近也会受到还击威胁。所以，如果发生对峙，冲突，落后的中国海军和先进的日本海自之间，并没有本质的区别。双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地中。既然敌人也怕，我们就不用怕，不该怕。

　　第三、随着中国综合实力增强，作为日本要和中国这样的一个大国发生大规模热冲突，全世界都会震惊，日本也难于承受因此带来的亚洲乃至世界的不稳定问题。美国作为一个在双边都有重大利益的大国，也会设法阻止大规模冲突。这好比如台湾问题，真的要敢于战争解决，反而美国主张和平解决。中国目前已经是家大业大，中日已经不能够发生战争了。

　　此外，我想说，我们要看清楚自己的实力，看清楚对方的实力，不要自我膨胀以世界为敌，也不要畏惧邻国害怕冲突。中国已经和美国、苏联发生过冲突，结论是和他们的冲突并不可怕。当然，和日本的冲突，就更加不可怕。

　　如果害怕冲突，被别人看清楚这一底线，那对方才敢用冲突占有谈判筹码。

　　最后，我说，我和沈丁立同志的观点分歧根源在于我不怕中日冲突，也不认为会发生大冲突。相反，适度紧张的中日关系，将成为强化中国国防的需求牵引和社会稳定的一个保障。

　　中国从七十年代开始对东海地质和油气资源进行调查，目前已经积累了比较丰富的资料。根据我们掌握的资料，中国在东海开发了“春晓”等中线西侧油气田。我猜测在中线东侧，应该还有比较多的储油构造。日本在东海地质问题上可谓两眼一摸黑，连谈判中指责中国在所谓的中线吸油，都没有任何证据可以上台。日本要求中国出示东海地质资料，找谈判对手要不利对手的资料，傻了你？中国居然出示中线附近资料，还涉及对中线的不承认。日本在东海问题上，一没有地质资料，二是开发进度尚未起步，如何占据优势？

　　沈丁立同志也指出了，日本唯一对中国有压力的，就是它的军事威胁到中国的和平环境。除此之外，日本并没有任何谈判本钱。要说开发资金，我们也有，要说开发技术，我们地质资料齐全，经验也比日本丰富。合作，也要有共赢基础。日本目前只有武力威胁作为谈判本钱，而我前面分析过了，日本不具备全面的军事优势，双方都处在“猎人猎物两头怕”的境地。这样的谈判，当然是中国主动权多。

　　先开发西侧，也是对日的一个试探。至于谈判，可以慢慢谈。先达成一个虚无飘渺的合作开发共同意向，然后再拖拖拉拉谈细节。……不要忘记，中国海空军的战略目标是2015-2020年完成第一岛链制海权制空权。

　　沈丁立同志，妥协的太早了。

中国！！！谁来保护你！

阿枫 — Wed, 14 Jun 2006 08:30:00 GMT

六方会谈又一次成为了热门词。可是与以往不同，这次的六方会谈与朝鲜没有直接的关系，这是一次关于伊朗问题的国际会谈。人们发现，与朝核问题六方会谈不同，这次的伊朗问题六方会谈没有出现伊朗外长。将要参加这次关于伊朗核问题六方会谈的将是美国、中国、俄罗斯、英国、法国和德国的外长。

伊朗核问题日趋白热化，特别是伊朗重启核封条之后更是显得让人担忧。伊朗问题事关多个大国未来国家战略的走向。特别是对于中国和俄罗斯来说，伊朗问题的重要性让他们不得不在伊朗问题上做足准备。一旦伊朗有失，美国力量将从伊拉克到伊朗再到阿富汗连成一气，中亚地区便会危如累卵。中亚，历来是兵家必争之地，在国家地缘政治关系中也有着极其重要的地位。不仅仅中国和俄罗斯明白伊朗问题的重要性，美国同样也明白。因此，美国没有在伊朗问题上继承伊拉克问题上的野蛮独断的态度，他不想过于刺激中国和俄罗斯。

是的，美国的做法没有过多刺激中国和俄罗斯，但明显刺激到了另外一个国家。这个国家就是伊朗。伊朗作为一个地区性的大国，在中东地区是有着一定的实力和地位。特别是由于伊拉克力量体系在2003年的战争之后已经彻底垮台了，因此在中东地区，伊朗已经成为一杆新的旗帜。可是就是这样的国家，面对一个决定自身国家与命运的会谈，伊朗却没有参加的机会。这就是当今国际政治格局决定的。实力决定命运的今天，实力政治对于人类理念的渗透已经到了一个新的高峰。人类对于自身的认识更加趋向于利益。

正因为人类对于实力政治认识的深入，各个国家在实力政治运作方面的谋划也更为全面和准确。这种谋划很大程度上降低了谋略可以运用的空间。如果实力方面的差距级别过大，谋略就将难以弥补这样的差距。这也是造成伊朗无法在涉及自身国家核心利益的会谈中有一席之地的原因。相对于将要参加伊朗问题六方会谈的六个大国，无论是从政治、军事还是经济的角度考虑，伊朗显然都有着不小的档次差距。］

从这次的伊朗问题六方会谈中我们就可以联想到什么东西呢？我是第一个联想到了《慕尼黑协议》。曾几何时，在欧洲叱咤风云的几位大人物在德国的慕尼黑决定了捷克苏台德地区的命运。唯一的捷克代表仅仅只能在他们会谈地点的外面等待咨询。最终，捷克人只能是悲痛地接受没有自身参与就决定了自身命运的协议。

相似的境遇也出现在了伊朗人的身上。要不怎么说历史是一面镜子呢？伊朗大概能够从捷克的历史感受到自己今天所遭受的侮辱。当然，这次六方会谈和当年的慕尼黑会议还是有所不同。当年的各个国家没有今天这样清晰自身的利益分析。显然，张伯伦没有我们胡总的智慧，达拉第没有普京的坚毅，他们的近视眼睛所能看到的东西实在是太肤浅了。可是归根结底，伊朗的命运已经不掌握在自己手上了。伊朗真正的捍卫者将是中国和俄罗斯。

现在，中国和俄罗斯在保卫伊朗，可是我们靠谁来保卫呢？

伊朗是美国的眼中钉、肉中刺。之所以美国这样看伊朗，是因为伊朗是美国全球战略的一个阻碍。具体来说，伊朗是美国中东战略中的一个楔子，这个楔子让美国在伊拉克和阿富汗的力量没有连成一片，美国没有安全的通道建立与阿富汗的联系。没有这样的联系，伊拉克和阿富汗的据点就不能真正发挥其在遏制新的大国崛起的过程中应有的作用。美国真正的目标不是伊朗，美国已经在伊朗问题上亮剑中俄。

在这个世界上，谁能保卫中国？真正在这个世界上对于中国形成相当实质威胁的国家只有美国，真正能对美国形成一定抵抗力的又是中国和俄罗斯。仅仅从力量的角度上来看，能够保卫中国的只有俄罗斯和美国。可是保卫中国不仅仅需要力量，还需要利益的引导。作为中国的对手，美国是不存在保卫中国的意愿的。那么俄罗斯？的确，今天的中国和俄罗斯互为战略后方进行着自身与美国及其帮凶的战略较量。俄罗斯明白，中国现在倒了对于自身也绝对没有好处。俄罗斯会忠实履行对于中国应尽的责任。

其实，俄罗斯也不是真正保护中国的国家，俄罗斯在保卫自己的利益。他至多仅仅是在掩护中国。中国的核心利益在亚洲而俄罗斯的核心利益在欧洲。亚洲与欧洲之间的距离决定了俄罗斯没有力量来保护中国。而双方核心利益与自身国家利益之间的差距又决定了俄罗斯即使有力量也不可能有意愿牺牲自身的核心利益来保卫中国。今天的中国和俄罗斯是战略伙伴，可是谁能说这种关系是永恒的呢？可以预料，在现有力量格局下，俄罗斯抽调力量到亚洲方向对于中国进行战略上的支援将损害俄罗斯在欧洲地区的核心利益。同样，这也不利于未来一个阶段中国的利益。

在中国，今天仍然有很多人心存幻想。特别是对于美国心存幻想的人群有很大的生存空间。这些人总认为美国只是希望中国实现所谓的民主和自由而已。他们眼里的民主和自由又真的能让中国成为美国的朋友？民主和自由的核心事实上是自由。对于自由的认识更多应该是在人民自身。在地球上，从来没有真正的民主和自由。所谓的民主和自由都是相对的。如果西方的民主制度不能带给中国人民类似美国一样的自由，那我们要那样的民主干什么？最大限度的自由体现在什么方面？这就是全球自由。当美国的军队在国外进行战争的时候，美国人民仍然能够享受到正常的生活。美国可以让别人尊重自己的意愿。谁不尊重，轻则制裁和限制，重则被打击和占领。这是一种多么大的自由呀。中国人民也希望那样的自由。可是美国给我们民主的目的恰恰就是限制我们最大的自由。美国来保卫中国需要中国使用美式民主，这也就意味这中国需要把自己的命运交到别人手上而失去这个国家和民族最大的自由。

　　中国不是伊朗，可是某些中国人的认识却甚至不如命运被别人掌握的伊朗。想要自由永远靠自己而不是泊来的民主。制度需要我们自己去摸索。体制需要我们自己去完善。自由需要我们自己去争取。国家的力量和意志将决定这个民族在世界上有多大的自由度。美式民主绝对不等于自由。美式民主不过就是一个个被奴役的民族头上的紧箍咒。

　　中国的意识形态和社会制度没有冲撞美国的威严，冲撞美国威严的是中国快速上升的力量而已。正是中华民族在世界上越来越自由让美国不得不警惕。美国在没有确定自己将要失败之前必然尝试使用各种手段限制中华民族的自由。为了不让我们成为下一个捷克和下一个伊朗，中国必须肩负起对于伊朗进行保卫的责任！伊朗将保卫我们的西部安全！保卫伊朗，保卫自己！

　　中国，永远要把命运掌握在自己手上！

女老师和男学生在生理课上的经典对白!

阿枫 — Fri, 27 Jan 2006 07:37:00 GMT

　　女老师和男学生在生理课上的经典对白(暴强）
　　
　　在一个班级里，正在上一堂生理课女老师刚讲完，就问：同学们，谁还有不明白的地方，就可以举说问老师。
　　　　
　　　　这时有一个同学就把手举起来了。问老师：“老师啊，在做爱的时候，是男人舒服一些？还是女人舒服一些啊？”老师给她说了大半天。但他还是不明白。老师就给她做一个比喻。说：“那你用你的手抠你的鼻子，是鼻子爽？还是手爽那？”他一想。嗯。是鼻子爽！就坐下了。
　　　　
　　　　老师问，还有没有同学有不明白的地方，可以举手问老师。然后那个同学又把手举起来了。问老师：“老师，为什么女人来了月经。就不能做爱那？”老师又给她做了一个比喻。说：“那你鼻子出血的时候。你还用你的手抠你的鼻子吗？”学生一想，嗯，也是啊！
　　　　
　　　　不一会，他就又把手举起来了，问老师一个问题，老师。“既然女人比男人舒服多一谢，为什么男人强 J女人的时候，女人都要反抗呢？”老师一生气，叭地一拍桌子，说：“你在大马路上遛哒的时候。别人过来抠你鼻子。你愿意吗啊～
　　　　
　　　　原来生理课还有这么讲的！！

相亲时遇到最尴尬的事!

阿枫 — Fri, 27 Jan 2006 07:33:00 GMT

尬一
　　女：你是第一次相亲吗？男：是的。
　　
　　　　女：其实这是我朋友给我的忠告：第一次相亲时如果没有重大的不满意，最好还是跟第一次相亲的对象结婚……
　　
　　　　男：哦？为什么？(她在暗示我什么？)
　　
　　　　女：根据我朋友的经验，相亲次数越多，对对方的满意程度会越来越下降。
　　
　　　　男：(看来这次有戏)……
　　
　　　　女：相亲对象一个比一个差，到头来才发现还是第一个最好。
　　
　　　　男：就是。(难道我就是他的第一个？)
　　
　　　　女:：是啊！我要是早听她们的劝告就好了！(一脸悔意。
　　
　　尴尬二
　　
　　　　第一次见面，你对她很来电，她对你感觉也不错，邻家女般向你讲述她以往的故事。最后两人都觉意犹未尽。你一激动：“我带你去唱卡拉OK。顺便介绍我的朋友给你认识。你一定会喜欢他们。”女孩欣然答应。于是你电话约来一群狐朋狗党。
　　
　　　　老友终于来了，还是风风火火的老样子。见到你身边的她，沉默了片刻说：“你太过分了！叫这么难看的小姐！”
　　
　　尴尬三
　　
　　父亲密友张伯伯家。你穿着老妈指定的长裙，优雅贤淑得像芭比老娃娃；看到男主角只觉面熟，似乎他也有同样感觉。两人对望许久，大家在旁笑颜逐开，心中定觉得情势大好、十分可为。但不到3分钟，“我想起来了”，口中茶水差点喷出，“你……你是口水明！”“MY GOD！你是男人婆。”原来是中学时的死对头，仇人相见，分外眼红。
　　
　　　　没多久长辈们已知无望，但求化解干戈，奈何越扯越多，老妈才发现原来她女儿中学时在校是霸王花、还交个小太保男友；张伯伯也才察觉这博士孙子，当年考试靠作弊、上课偷看黄色书刊……“家门不幸、家门不幸……”回到家，又讨来一阵骂。
　　
　　　尴尬四
　　
　　　　按预定的时间，你早早到了预定的地点。首先第一件事当然是“环顾四方”，可什么也没有发现；于是开始做第二件事，但第二件事仍然只能是“环顾四方”。原指望会有个PPMM走过来，可身边走过的尽是阿姨级的女士。好不容易来了个PPMM，你忙色迷迷地盯着她，希望她就是你要等的人。谁知MM怒目而视，大吼一声“色狼”，令路人全部侧目，其中一MM手持照片惊呼：“你就是小×？”
　　
　　尴尬五
　　
　　　　走进咖啡屋，你远远看见朋友和两个女孩子坐在一起，A身材苗条，虽然称不上美女，但还算可人，而B只能用两个字形容———恐龙。你深吸一口气，相信自己运气一直很好，走过去和朋友打招呼。朋友介绍之后，没说哪个是女主角。你想，要相信朋友的眼光，一定是A没错，于是开始对A大献殷勤。这时，A手机响了，她灿然一笑，拿起电话：“喂，老公啊，我在陪阿妹相亲呢。”……

惊现超级间谍椅

阿枫 — Tue, 18 Oct 2005 02:43:00 GMT

中国如何破灭美国在南亚的战略！

阿枫 — Mon, 22 Aug 2005 07:25:00 GMT

近日，从美国人的态度来看，美国人确定了自身南亚战略的主轴了。美国人是要以印度为南亚外交的重点，从而制衡中国。

　　以前，美国在南亚地区主要是以平衡战略为主。也就是在一定程度上扶持巴基斯坦，以使得南亚地区两大强国加上美国力量在南亚地区形成一种稳定三角关系。巴基斯坦在很长一段时间内都受到了美国人的这种战略的扶持，使得巴基斯坦在南亚地区的地缘政治政治较量中虽然绝对实力处于劣势但却屹立不倒。

　　时过境迁，当年的南亚地区被美国人当作一个封闭的系统来看待。可是现在，由于外部环境的变化，南亚地区已经不可能再被美国作为一个封闭的地区实施区域战略了。由于科技的发展和喜马拉雅山两侧大国实力的上升，南亚和东亚地区的联系已经越来越直接。东南亚经济的发展和伊朗问题的突出更从两个方面提高了美国南亚战略的政治意义。当然，中亚问题和南亚的联系虽然有所下降，但其重要性仍然不能忽视。

　　于是，美国以前的南亚战略被放弃了。毕竟，那套战略已经不能把美国的全球战略串联起来了。在这个时候，美国人采取了现行战略，即大力拉拢印度而一定程度上放弃巴基斯坦。毕竟，现在美国很难在中国和俄罗斯的双重压力下再在中亚地区获得更大的战略空间。继续以巴基斯坦为依托实施激进的中压战略将有可能促使中国和俄罗斯更紧密地联合。美国人选择了在这个时候停止同时刺激中国和俄罗斯的行动，而转变为以对付中国为主要目的。

　　也许大家会有疑问，为什么选择了印度这个俄罗斯的传统盟友印度而不是一向与美国关系不错的巴基斯坦。这个问题最重要的就是看实力和策略规划。巴基斯坦这个国家，美国怎么帮助也难以从整体上和中国形成对抗，更何况巴基斯坦和中国没有直接的利益冲突。虽然现在的印度是一个南亚大国，但是一定程度上也存在俄罗斯的利益，如果过分加强了巴基斯坦的力量而刺激了印度进而挑动了俄罗斯的神经显然是美国人不愿意看到的事情。印度和中国历史上就进行了一场规模不小的战争，领土问题更是中国和印度之间关系改善的最大障碍。几十年前，正是中国击碎了印度的世界大国梦。那场战争后来成为了所谓的中国和印度分水岭。由此看来，美国人选择了印度是有一定的道理的。毕竟，相对与中国来说，印度对于美国全球利益的威胁要小的多。从印度的基础条件特别是地缘来看，印度对于美国也不可能形成全面的挑战。中东是一个利益争夺的焦点，而且印度面前还有巴基斯坦，显然印度很难向西面发展。背面基本上是大国利益空间，也没有希望。东面不仅争夺激烈，另一个方面又难以提供印度发展所需要的资源。最后一个方向是南面了，可仍然很难让印度人有决定性的突破。美国不会坐视印度获得一个大洋的海权从而威胁到美国在全球海洋的统治地位。因此，印度虽然可以成为一个世界大国，但却不可能成为一个具备全球影响力的世界大国。印度一开始就错过了机遇，没有发展出完整的民族工业体系，加上文化在沦为殖民地时期的缺失，美国人对印度人的担心就并不是很大了。

　　美国人的行为虽然一定程度上会把巴基斯坦推到中国这边来，但另一个方面，似乎能够更牢固地建立和印度的友谊。当然，如果确实能够获得和印度的友谊的话那么美国的行动自然不差。战略清晰了，中国就将在南亚问题上投入过多的实力。毕竟，美国对巴基斯坦抽手的直接后果就是中国不得不加大对于巴基斯坦的投入以求对抗获得美国支持之后的印度。不可否认，中国对于美国来说实力还太弱，直接的实力对抗在大多数情况下是对美国人相对有利的。因此，在这个问题上，我们更多需要以谋略手段来化解美国的实力。

　　对于印度和美国的共同利益我们还是要清晰地看到的。中国力量的上升对于美国和印度两个方面的压力都很大。美国人难以在中国周边地区的陆地对中国进行陆上遏制，而印度则国家整体实力不足，又有巴基斯坦这样一个地区大国牵制。于是，印度显然是需要帮助的。在冷战期间，印度选择了前苏联。依靠苏联在中国北面的巨大压力牵制了中国之后，印度所面对的压力相对轻松得多。由于前苏联解体，俄罗斯在远东地区力量薄弱，导致中国能够放手把力量向东南方向移动。印度虽然不是中国力量主要针对的方向，但也有不小的加强。巴基斯坦的压力从来没有减少，俄罗斯已经难以再给印度安全感。这样一种情况下，印度寻求新的合作伙伴显然无可厚非。巴基斯坦本身国力衰微，也难以带给美国以及印度更大的经济交流空间，而美国和印度之间却有着相当程度的互补。作为一个新兴经济体，印度需要一个强大有力的贸易伙伴。由于中国和印度之间的历史现实冲突，在某些人眼里，中国已经不可能扮演这样一个角色。俄罗斯经济自顾不暇，更无法对印度经济施加大的影响。至于说欧洲则在没有解决统一问题之前难以形成一种向外的张力。日本则经济发展已经几乎停滞，很难有新的经济增长空间，自然也就难以起到带动印度的作用。于是，这个时候的印度似乎就只能选择美国。至于说美国，那就更明显了。美国经济已经不是一个内循环模式可以支撑的了，美国人的扩张经济思路就是一种经济殖民模式。这种经济殖民模式一定程度上带动该地区的经济发展，另一方面本质上还是对于该地区的人力物力资源进行掠夺，以满足国内的需求。由于中国经济的快速发展，中国现在也越来越重视自身经济的良性循环，特别是中国也已经开始走上扩张型经济的道路，这个时候，美国的资金也需要一个转移方向，一个类似于以前的中国的国家投资方向。而在这个世界上，恐怕只有印度适合这个条件了。于是，双方的经济利益联系也一定程度上拉近了双方的关系。
当然，如果美国和印度没有分歧而只存在共同利益那两个国家都可以合并了。中国要打破美国联印遏中的政策就需要从中国和印度的共同利益以及美国和印度的矛盾冲突入手。毕竟，我们不能够否认中国和印度之间存在的一些矛盾冲突，但是求同存异是中国外交的一大特色，也是我国化解美国现行南亚战略的一个有效手段。

　　中国和印度同为发展中国家，但却并不意味着双方的没有经济互补的地方。从各个方面的数据显示，虽然印度现在的国内生产总值大约是中国的一半，但其整体工业生产力仅仅是中国的六分之一到八分之一甚至更少。这也就是说，印度实际上工业化还刚刚开始。整个印度甚至没有完整的国内工业体系。这对于一个人口超过10亿的世界第二大发展中国家来说是个很难堪的事情。虽然软件业一定程度上让世界眼睛一亮，但那仅仅是虚荣的满足，作为低端而缺乏创造性发展的印度软件产业实际上大量消耗着印度的资源而没有带领印度经济取得突破性进展的可能。事实上，解决这样的问题的话没有特别的资源基础和政治经济条件是难以奏效的。不可否认，中国工业体系的建立与毛泽东主席的大气魄以及中国人民的吃苦耐劳是分不开的，可是，要是没有苏联在我国建国初期的大力援助，我国一个相对完整的工业体系的建立至少要推迟很多年。这中间还有资本主义国家对于社会主义中国的封锁因素也发挥了重要作用。而今天的印度，根本已经不具备当年中国的那些条件。中国则在建立了相对完整的工业体系之后有把工业体系开始高端化的趋势。这个时候，淘汰或者削弱了的低端工业就需要一个转移的方向。印度作为一个没有完整工业体系而在一定程度上又盲目投入到一些超重型工业产业的国家，其低端工业产业也存在重大缺失。也就是说，中国处理自己的低端工业产业的同时就可能惠及印度。不要小看这个低端工业产业，其对于提高人民生活水平的意义是巨大的。同时，我们也用不着担心中国培养了印度的整体工业能力。事实上，完整工业体系的建立一般情况下都是以重工业为先导的。在某种意义上，低端工业产业的发展会很大程度上让一个国家的惰性体现，而失去了发展重工业的兴趣。也就是说，虽然中国和印度在低端工业上的交接更多地为中国利益服务，但很大程度上对于印度也是有好处的。毕竟聊胜于无的概念印度人还是有的。中国和印度都企望在二十一世纪实现重大突破，成为世界级强国。而这个时候，喜马拉雅山又成为一道心理屏障，让双方都认清了中国和印度的发展不在于对对方的压制而在于自身的发展。换句话说，就是印度垮了或者中国垮了未见得对方就是最大受益人。甚至可以说，一方垮掉会导致另一方受害。毕竟，中国和印度都有着巨大的人口压力，如果一方实力架构被摧毁就会让另一方很大程度上承受来自此一方面的巨大人口和资源压力，甚至波及本国的动乱。显然，双方从自身利益出发也不愿意看到这样的情况的出现。虽然双方在竞争，但未来在经济方面的合作交流却已经是不可避免的了。除了经济方面的巨大利益外，中国和印度之间还存在政治上的联合倾向。同是以前受殖民主义和帝国主义迫害的民族，两个民族在对抗帝国主义的压迫方面还是有共同语言的。今天，这种共同语言也与现实环境有着巨大的联系。西方发达国家意图长期把中国和印度一类的发展中国家作为自身发展的潜力资源地。中国和印度作为发展中大国在有了一定经济建树之后显然不可能甘于长期仅仅为发达国家的发展提供潜力资源。于是，双方建立更为紧密的联系显然可以从一定程度上缓解各自的压力，从而使得二十多亿人口因此受益。同时，中国要达到有效控制巴基斯坦阻止美国势力的渗透也需要印度对于巴基斯坦的压力。同时，印度也需要中国来限制巴基斯坦的行为。特别值得一提的是中国和印度陆地相连的巨大战略意义。以前，人们常喜欢说中国和俄罗斯互为战略后方，却没有看到具体情况。俄罗斯力量中心在欧洲部分，远东地区作为中国的战略后方是不稳固的。中国和印度则不一样，陆地相连且都人口密集。双方作为各自战略后方是很合适的。要看到，中国和印度虽然发展层次不同，但是却都在寻求更大的利益空间。显然，向对方方向的扩张是很难有重大起色的，毕竟阻力太大。双方的利益空间事实上都必须由海洋出发。中国在太平洋方向和印度在印度洋方向看似没有什么直接联系，事实上却有着重大联系。因为双方寻求利益空间是同时发生的事情。这个时间成为了双方发生联系的纽带。可以说，双方有一个共空阻力，那就是美国。只有突破了美国的阻碍，双方的海洋利益空间才能够有更大程度的拓展。这个时候，双方建立起共同行动机制显然是分担压力的有效手段。美国人永远不可能坐视任何一个大国海军的崛起。

　　当然，使得美国南亚新战略落空还有一个重要的突破口，那就是印度和美国之间的矛盾。上文就已经提到了印度和美国在海洋上的冲突。这还只是一点。事实上，更重要的冲突存在于资源方面。印度作为一个新兴大国，其对于资源的需求量是不言而喻的。事实上，大国竞争，很大程度上也是资源的竞争。美国人是不会轻易让印度占有有限的资源而获得快速发展的。这是美国和印度之间的一个不可调和的矛盾。事实上，美国人有条件也有意向让印度长期成为自己的资源体系的一部分，而不是一个平等的竞争对手。美国也不可能真正去帮助印度取得对中国的优势。美国对于印度的帮助更多体现为象征性的。也就是说，印度在美印关系中由于绝对实力的绝对劣势，导致其不得不处于完全的下风而几乎无偿被利用。相信这一点印度的战略家还是可以看出来的。只有力量相对越平衡，合作才越平等。美国作为世界上最为强大的国家，其在合作中对于别的国家利益的漠视源于其无可辩驳的世界霸权。这么大的合作利益倾斜，自然是以后合作破裂的最为有效的保障了。现在美国对于印度入常的不支持就体现了美国对于印度的心态。
那么中国应该干什么？大前提就是将中印利益中的共同点放大，同时在美印利益冲突中寻找中印合作的契机。具体行为上，我们的做法就很多了。首先，在印度入常问题上，除了在否决权这样涉及中国国家核心利益的问题上不能让步，其他的问题都可以协商解决。中国可以更明确表态支持印度入常。因为印度入常了对我们的牵制也不大，更多是对于美国全球行动的一些牵制。更何况从现在的情况来看，中国支持印度也不意味着G4入常能够成功。口惠而无实利的事情多做也无所谓。其实，今天的中国正是这样做的。中国对于G4中除日本以外的三个国家都不同程度支持。当然，中国的表态应该对于印度更明确，这样才能让印度真正感受到中国对他的重视。印度人由于文化的缺失，其最为需要的就是中国一样的大国地位的感觉。我们可以在一些国家热点问题上更多提到印度的名字，让印度人心理上更大程度地满足。特别是利用美国在印度入常问题上的冷漠态度，更大程度上争取印度人。值得重视的是资源问题。不可否认，中国和印度同样需要资源，因此在资源问题上必然也有着不小的矛盾。可是同时，中国和印度相互倾扎也不可能解决各自的资源问题。世界上大多数资源掌握在了以美国为首的西方发达国家手里。中印在资源问题上携手出击的力量绝对不会是1+1=2的效果，而应该是1+1远远大于2的效果。中国和印度在世界各个地方有着自己的朋友，但双方的海外力量又都显得不足。合作的效果就是互利。至于深化双边经济合作这样的很明显的步骤就是理所当然了。当然，我们在这个过程中还要更多注意到调动别的国家。俄罗斯就是一个值得调动的因素。俄罗斯在印度有着自己的利益。中俄关系的紧密可以一定程度上影响到中印关系。同时，我们要转化矛盾，把美国在印度的渗透转化到剥夺俄罗斯的传统利益的层面上。把俄罗斯拖下水，增加中国在南亚问题上的回旋余地。也只有这样，才能转化中国自身在这个问题上的战略压力。

　　可是，中国要改善和印度的关系，还有一个关键性的问题，那就是内在问题。中国人必须改善自身的大国心态。中国在大国心态上其实也受到了扭曲。当然，这种扭曲有其时代背景，我们无法去责难。可是我们却有必要去改变。我们的国民在对印度的看法中有一股鄙视的风气。似乎没有用平等的心态去看待国际关系交往。而在面对美国时又或多或少有自卑的情绪，更带有长期压抑的忿恨。这种心态带入国际关系中是很不理智的。利益最大化的分析是需要冷静才能得到的。不要认为作为一个老百姓这样的心态不重要。这不仅仅是一个个人心态问题，而是一种民族氛围。它潜在影响国家的外交战略。国家意志正是个人意志的一种集中体现的方式！

　　因此，对于南亚这种国家战略的重点区域，中国必须相当地重视。而对于印度这样的大国，我们也要以平和的心态与之交往。国家与国家之间只有永远的利益没有永远的朋友这话不能仅仅挂在嘴边上，更要明白没有永远的朋友也不会存在永远的敌人。任何国家只要有利益的共同点，我们都可以与之合作。这种理念的存在必将让中国的外交更灵活。龙象共舞不是一个神话，而是我国在国际关系中可以重点考虑的运作方向。

　　当然，能够认为中印合作很有前途的原因就在于国际关系中三角架构的原理。中美印三国中，美国显然是强国，而中国是较强国，印度则是弱国。印度要保持三国关系平衡就必须要和中国走得更近，基于此大原理之下才显得中印关系之潜力。只要看到大战略的共同点，别的方面都属于战术动作类型的战略，只看当事国的运作和判断能力了。基于大战略要求下的中印合作也因此显得更加有基础了。中国的对手在可预见的未来都不是印度，我们的目标和印度人是不一样的。中国想要的是第一而不仅仅是一个一流而已。印度则由于自身各方面条件的限制在可预见的未来都不具备角逐第一位置的实力。因此，中印在第一阶段目标完成前没有必然而不可调和的冲突也就决定了双方合作的长期性。正确处理中印关系也将是中国有所作为的基础之一！少了份牵制，多了份相对助力对于实力相对不足的中国来说绝对不是一件坏事。争取在中印矛盾没有激化和转变的之前更多实现大国战略则是我们应该更多考虑的事情了。